鋼結(jié)構(gòu)的腐蝕問題正在給世界各國的國民經(jīng)濟(jì)帶來巨大的損失。據(jù)一些工業(yè)發(fā)達(dá)國家統(tǒng)計,每年由于鋼結(jié)構(gòu)腐蝕而造成的經(jīng)濟(jì)損失約占國民經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)總值的2%一4%。美國1975年因腐蝕造成的經(jīng)濟(jì)損失約為700億美元,約占當(dāng)年國民生產(chǎn)總值的4.2%,1982年高達(dá)1260億美元; 英國1969年腐蝕損失為13.65億英鎊,占國民生產(chǎn)總值的3.5%;日本1976年腐蝕損失為92億美元,占國民生產(chǎn)總值的1.8%;據(jù)我國1995年統(tǒng)計,腐蝕損失高達(dá)1500億元人民幣以上,約占國民生產(chǎn)總值的4%。目前,全世界每年因鋼結(jié)構(gòu)腐蝕造成的經(jīng)濟(jì)損失已高達(dá)數(shù)千億美元以上。
而且,鋼結(jié)構(gòu)由于腐蝕造成的事故危及到結(jié)構(gòu)的安全運行。腐蝕引起的災(zāi)難性事故屢見不鮮,后果嚴(yán)重,特別是焊接鋼結(jié)構(gòu)和承受較大應(yīng)力狀況下的鋼結(jié)構(gòu),由于在應(yīng)力作用下,腐蝕將大大加速,即發(fā)生所謂的應(yīng)力腐蝕問題,在鋼結(jié)構(gòu)破壞中非常常見。例如,橋梁結(jié)構(gòu)或高空屋架結(jié)構(gòu)由于嚴(yán)重的腐蝕問題,必須進(jìn)行重建,否則,將會造成嚴(yán)重的后果,當(dāng)然,經(jīng)濟(jì)的投入是相當(dāng)大的,現(xiàn)在,國內(nèi)建設(shè)一座大型鋼結(jié)構(gòu)橋梁,將耗資至少數(shù)億人民幣。日本1970年大扳地下鐵道的管線因腐蝕折斷,造成瓦斯爆炸,乘客當(dāng)場死亡75人。1979年我國某市液化石油氣貯罐由于腐蝕爆炸起火,傷亡幾十人,直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)630萬元。并且,由于意外事故而引起的停工、停產(chǎn)所造成的間接經(jīng)濟(jì)損失,可能超過直接經(jīng)濟(jì)損失的若干倍。
正因為如此,采用鋼結(jié)構(gòu)防腐技術(shù),特別是長效防腐新技術(shù)的運用就顯得優(yōu)為重要。如果鋼結(jié)構(gòu)能夠在15~50年免維護(hù)的話,使用方將節(jié)省大量的維護(hù)經(jīng)費,并大大提高鋼結(jié)構(gòu)的安全性與使用壽命。
到目前為止,從鋼結(jié)構(gòu)工程使用方,設(shè)計方和施工方等多方面仍然對鋼結(jié)構(gòu)的長效防腐的重要性缺乏足夠的重視,在意識上依然停留在傳統(tǒng)的防腐技術(shù)上,后期的維護(hù)可能也跟不上。并且,即使是傳統(tǒng)的涂裝防腐,由于在施工過程中防腐施工技術(shù)不過關(guān),經(jīng)常造成鋼結(jié)構(gòu)過早的腐蝕或破壞。例如,1965年3月,美國一輸氣管線因應(yīng)力腐蝕破裂著火,造成17人死亡。又如某游泳館早年油漆施工時的施工工程技術(shù)非長效防腐,造成鋼結(jié)構(gòu)局部區(qū)域過早腐蝕,如圖1所示,加上早年屋面系統(tǒng)設(shè)計關(guān)于防腐技術(shù)的時代局限性,使得使用方必須耗資數(shù)百萬對其進(jìn)行拆換或維護(hù)。
另外,一些工程使用方也存在著一個較大的問題,即工程實施之前沒有專門的防腐工程方面的專家對鋼結(jié)構(gòu)的整體防腐技術(shù)進(jìn)行評估;工程移交時,沒有委派專業(yè)的防腐施工的工程師或?qū)<覍φ麄鋼結(jié)構(gòu)防腐的質(zhì)量進(jìn)行嚴(yán)格的檢測;防腐施工后就高枕無憂,對其后期的定期檢測與維護(hù)基本沒有進(jìn)行;要么就是不顧實際情況降低對防腐工程的費用,與施工單位相互結(jié)合,從而產(chǎn)生不合格的“豆腐渣工程”。
各個方面的問題,集中在一起的時候,整個鋼結(jié)構(gòu)的壽命是令人懷疑的,到目前為止,已經(jīng)發(fā)生了多起鋼結(jié)構(gòu)破壞事故,其直接后果都是災(zāi)難性的。
之所以將鋼結(jié)構(gòu)長效防腐工程稱之為一個系統(tǒng)工程,正是因為它要涉及到鋼結(jié)構(gòu)工程使用方、工程設(shè)計方、工程施工方與施工監(jiān)理方等多方面的綜合因素。只有將各個方面進(jìn)行合理的組合與多方的重視,鋼結(jié)構(gòu)的安全與使用壽命才可以得到可靠的保障。